/

Rechtsprechung / § 155 VAG 2016

Entscheidungen zu § 155 VAG 2016

222 Entscheidungen der Bundesgerichte · Prämienänderungen · Seite 3 von 5

  1. Landgericht Paderborn, 24.02.2023 – 4 O 121/22 Urteil
  2. Landgericht Bonn, 01.02.2023 – 41 O 13/22 Urteil
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.01.2023 – 13 U 135/21 Urteil
  4. Landgericht Bonn, 27.01.2023 – 41 O 27/22 Urteil
  5. Landgericht Bonn, 20.01.2023 – 41 O 88/22 Urteil
  6. Landgericht GieBen, 11.01.2023 – 2 O 178/22 Urteil
  7. Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.05.2022 – 2 O 6093/20 Endurteil
  8. Landgericht Duisburg, 26.04.2022 – 6 O 320/20 Urteil
  9. Oberlandesgericht Rostock, 08.12.2021 – 4 U 90/21 Beschluss
  10. Landgericht Frankfurt am Main, 30.09.2021 – 2-23 O 395/20 Urteil
  11. Oberlandesgericht Köln, 22.09.2020 – 9 U 237/19 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 22.09.2020 – 9 U 130/19 Urteil
  13. Landgericht Berlin, 10.01.2018 – 23 O 78/16 Urteil
  14. BGH, 16.12.2020 – IV ZR 294/19 Urteil

    Die Mitteilung der maßgeblichen Gründe für die Neufestsetzung der Prämie nach § 203 Abs. 5 VVG erfordert die Angabe der Rechnungsgrundlage, deren nicht nur vorübergehende Veränderung die Neufestsetzung nach § 203 Abs. 2 …

  15. BGH, 16.12.2020 – IV ZR 314/19 Urteil
  16. Landgericht Köln, 25.03.2026 – 20 O 150/25 Urteil
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.03.2025 – 12 U 190/23 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.03.2024 – 18 U 33/23 Urteil
  19. Oberlandesgericht Dresden, 09.01.2024 – 4 U 1138/23
  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.11.2023 – 7 U 138/23 Urteil
  21. Landgericht Bochum, 29.09.2023 – 4 O 204/22 Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 29.09.2023 – 20 U 262/22 Urteil
  23. Oberlandesgericht Dresden, 22.08.2023 – 1 U 93/22 Urteil
  24. Landgericht Kleve, 10.08.2023 – 6 O 143/22 Urteil
  25. Landgericht Mannheim, 18.07.2023 – 11 O 294/22 Urteil
  26. Landgericht Wuppertal, 04.07.2023 – 4 O 276/22 Urteil
  27. Landgericht Bonn, 28.06.2023 – 41 O 134/22 Urteil
  28. Oberlandesgericht München, 08.05.2023 – 38 U 6499/22 Hinweisbeschluss
  29. Landgericht Berlin, 18.04.2023 – 24 O 68/22 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 10.02.2023 – 20 U 355/22 Urteil
  31. Oberlandesgericht Celle, 15.12.2022 – 8 U 46/22 Urteil
  32. Landgericht Hannover, 21.10.2022 – 6 O 141/21 Urteil
  33. Oberlandesgericht Karlsruhe, 02.06.2022 – 12 U 240/21 Urteil
  34. Landgericht Nürnberg-Fürth, 13.05.2022 – 8 O 3012/21 Endurteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 13.05.2022 – 20 U 198/21 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 27.04.2022 – 11 K 2930/19.F Urteil
  37. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 25.02.2022 – 4 O 336/16 Urteil
  38. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 03.02.2022 – 3 O 239/18 Urteil
  39. Landgericht Detmold, 26.10.2021 – 02 O 108/21 Urteil
  40. Sozialgericht Berlin, 07.10.2021 – S 86 P 272/17 Urteil
  41. Oberlandesgericht Celle, 20.08.2018 – 8 U 57/18 Urteil
  42. BGH, 15.10.2025 – IV ZR 157/24 Urteil

    Ist eine zum Schutz der Geheimhaltungsinteressen des Versicherers gebotene und geeignete Geheimhaltungsanordnung gemäß §§ 172 Nr. 2, 174 Abs. 3 GVG nur deshalb ausgeblieben, weil der Prozessbevollmächtigte des Versicheru…

  43. BGH, 24.04.2024 – IV ZR 193/22 Urteil
  44. BGH, 24.04.2024 – IV ZR 433/22 Urteil
  45. BGH, 24.04.2024 – IV ZR 226/22 Urteil
  46. BGH, 21.02.2024 – IV ZR 158/22 Urteil
  47. BGH, 21.02.2024 – IV ZR 227/22 Urteil
  48. BGH, 17.01.2024 – IV ZR 198/22 Urteil
  49. BGH, 25.10.2023 – IV ZR 152/22 Urteil
  50. BGH, 25.10.2023 – IV ZR 150/22 Urteil